5.1 Home Theater in a Box System
Onkyo HT-S3500
คุ้มไม่คุ้ม รู้แน่บัดเดี๋ยวนี้ !!!
ในการเลือกซื้อชุดโฮมเธียเตอร์นั้น ประเด็นเรื่องของงบประมาณเกี่ยวเนื่องกับศักยภาพที่ผู้ใช้จะได้รับ แน่นอนว่าจะส่งผลเกี่ยวเนื่องกับประโยชน์ใช้สอย และคุณภาพเสียงที่จะได้ยิน คำถามก็คือ ควรจะเพิ่มงบประมาณหรือไม่ เพื่อให้ได้สิ่งที่ (คาดว่า) ดีกว่า? การตอบคำถามนี้ คงต้องดูว่า ระหว่างงบที่จ่ายไปนั้น ได้ประโยชน์อะไรกลับมาบ้าง ประเด็นนี้ทีมงานจะแจกแจงให้ท่านได้เห็นจากในรีวิวนี้ว่า ชุด HTiB ทั้ง 2 รุ่น คือ Onkyo HT-S3500 และ HT-S4505 มีจุดใดแตกต่างกันบ้าง และจุดต่างนั้นสามารถสร้างประโยชน์ (ในการใช้งานจริง) มากน้อยเพียงใดในเบื้องต้น... แต่ทั้งนี้การตัดสินใจคงต้องขึ้นกับวิจารณญาณของผู้อ่านแต่ละท่านว่า ประโยชน์ที่ได้มานั้น "คุ้มหรือไม่คุ้ม" กับจำนวนเงินที่เสียไปครับ
หมายเหตุ: ในรีวิวนี้มีการโยงไปยังลิงค์รูปภาพ หรือข้อมูลบางด้าน จาก รีวิว Onkyo HT-S4505 ที่คุณ Boomerang ได้ทดสอบไปก่อนหน้า เพื่อให้สามารถอ้างอิงเปรียบเทียบฟังก์ชั่นต่างๆ ของทั้ง 2 ซิสเต็ม ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นครับ
 HT-S3500 คือ ซิสเต็มโฮมเธียเตอร์แบบกึ่งสำเร็จรูป หรือที่เรียกว่า Home Theater in a Box (HTiB) รุ่นเล็กสุดของ Onkyo สำหรับปีนี้ (2012) และมี HT-S4505 เป็นลำดับรุ่นที่สูงขึ้นไป 1 ลำดับ (ไม่นับรุ่น HT-S3505 ที่ในบ้านเราไม่มีขาย) สำหรับท่านที่ติดตามซิสเต็มลักษณะนี้ของ Onkyo มาก่อน คงจะคุ้นเคยกับลักษณะอุปกรณ์ในชุดดีอยู่แล้ว ซึ่งอันที่จริงโดยพื้นฐานนั้น ใกล้เคียงกับรุ่นของปีที่แล้ว (3400) มาก แต่ก็มีจุดต่างเล็กๆ น้อยๆ ให้พอหอมปากหอมคอ
HT-R391 AVR ในชุด HT-S3500 ดูเผินๆ แทบไม่ต่างจาก HT-R558 ของชุด HT-S4505
เห็นเป็นรุ่นเล็ก ราคาระดับเริ่มต้น แต่ก็มี USB Input กับเขาเหมือนกัน นับเป็นจุดเด่นที่เพิ่มเติมเข้ามาให้กลายเป็นฟีเจอร์พื้นฐานของ Onkyo AVR ทั้งแยกชิ้น และที่อยู่ในชุด HTiB ในปีนี้ ผู้ใช้สามารถเล่นไฟล์ดิจิทัลออดิโอที่มีมาตรฐาน Sampling Rate สูงสุดที่ 48kHz/24-bit บรรจุในอุปกรณ์ USB Storage Devices ได้ ฟอร์แม็ตไฟล์ที่รองรับ มี FLAC, MP3, WMA และ AAC และแน่นอนว่า USB Input นี้ รองรับการเชื่อมต่อกับ iPod/iPhone ได้โดยตรง ในรูปแบบ Digital Direct เช่นเดียวกัน
ฟังก์ชั่น USB นี้ ได้รับการเพิ่มเติมจากปีที่แล้ว ในขณะที่ความสามารถในจุดนี้ HT-R391 ของชุด 3500 ทำได้เช่นเดียวกับ HT-R558 ของชุด 4505 ครับ
ในรูปเดียวกันข้างบน จะสังเกตความแตกต่างเมื่อเทียบ HT-R391 กับ HT-R558 ได้จุดหนึ่ง... จะเห็นว่าช่องต่อ Audyssey Mic ที่อยู่ฝั่งขวาของช่อง USB บนแผงหน้าของ HT-R558 นั้น ไม่มีใน HT-R391 เท่ากับว่า HT-S3500 ไม่มีระบบ Auto Calibration ช่วยเหลือในการตั้งค่าเซ็ตอัพระบบลำโพงพื้นฐานนั่นเอง ผู้ใช้ต้องอาศัยการตั้งค่าลำโพงแบบแมนนวลเท่านั้น ตรงนี้จะส่งผลกับการใช้งานจริงอย่างไรบ้าง ผมจะกล่าวถึงอีกครั้งในรายงานการทดสอบช่วงท้ายครับ
มาดูรายละเอียดทางด้านหลังบ้าง ว่า HT-R391 กับ HT-R558 จะต่างกันหรือไม่?
ทั้งชนิดและจำนวนช่องต่อที่ติดตั้งอยู่ทางฝั่งซ้ายนั้น กล่าวได้ว่า HT-R391 และ HT-R558 "เหมือนกัน" แต่เมื่อเทียบกับรุ่นของปีที่แล้ว ช่องต่อ "Universal Port" ได้หายไป แต่คงมิใช่ประเด็นสำคัญ เนื่องจากการอัพเกรดอุปกรณ์เสริมทาง Universal Port ของ Onkyo AVR ที่น่าใช้ ก็คงไม่พ้น iPod Dock เป็นหลัก ซึ่งปัจจุบันถูกทดแทนด้วย USB Input (iPod/iPhone Digital Direct) ไปแล้ว ซึ่งลงตัวกว่าทั้งศักยภาพและประสิทธิภาพ
ขั้วต่อสายลำโพงที่เป็นแบบสปริงหนีบทั้งหมด พร้อม Speaker B (Front B) จุดที่ HT-R391 ต่างจาก HT-R558 คือ HT-R391 มีภาคขยายของซับวูฟเฟอร์เพิ่มเติมเข้ามา รวมเป็นภาคขยาย 6 แชนเนล
เนื่องจากลำโพงซับวูฟเฟอร์ในซิสเต็ม 3500 เป็นแบบ "พาสซีฟ" จึงต้องอาศัยภาคขยายจากภายนอก (ในที่นี้ก็คือ อาศัยภาคขยายจาก AVR) การเชื่อมต่อจึงใช้สายลำโพงเหมือนกับลำโพงอื่นๆ ในขณะที่ลำโพงซับวูฟเฟอร์ของซิสเต็ม 4505 เป็นแบบ "แอ็คทีฟ" คือ มีภาคขยายติดตั้งไว้ในตัวลำโพงซับวูฟเฟอร์แล้ว ที่ AVR ( HT-R558) จึงไม่ต้องมีภาคขยายสำหรับซับวูฟเฟอร์อีก การเชื่อมต่อสัญญาณระหว่าง AVR และแอ็คทีฟซับวูฟเฟอร์ของซิสเต็ม 4505 จึงอาศัยรูปแบบ SW Pre Out (Line-level) แทน
ต่อไป มาดูความแตกต่างของชุดลำโพงกันครับ
อ่านต่อหน้า 2 |
